El grupo municipal popular ha presentado este lunes en el pleno del Ayuntamiento una moción para la aprobación de la elaboración de un Plan de Gestión del Patrimonio Municipal del Ayuntamiento de Cuenca.
El concejal del PP, Juan Guadalajara, ha explicado que se trata un proyecto de gestión, administración y control de los bienes inmuebles para la consecución de una administración eficiente conforme al patrimonio municipal. «Conocer los bienes permite aumentar los recursos», ha detallado.
Por tanto, ha instado a establecer un sistema actualizado de gestión eficaz que no solo consista en acceder a un dato puntual, sino en un trabajo de largo tiempo que deberá responder a preguntas sobre qué bienes hay, su naturaleza jurídica, el coste histórico, cómo están amortizados… Una labor que, a juicio de Guadalajara, debería llevarse a cabo a través de plataformas que garanticen la colaboración interdepartamental. «Aquí está la carencia que debe ser solventada», ha precisado, además de poner de manifiesto que los servicios de patrimonio han trasladado «una labor dificultosa con las herramientas actuales». Ha querido incidir en que el patrimonio «no está gestionando, solo se está llevando», y hay que optimizar las situaciones de locales que están cerrados o alquilados a terceros.
Vox ha preguntado a Guadalajara si plantea esta moción pensando en la contratación de una empresa externa y si ha hecho una estimación de gasto. También ha pedido que explique la «pérdida de derechos» que se generan sobre los inmuebles.
Pablo García, de CeM, por concretar la moción, se ha centrado en el derribo del edificio de Los Tintes o el abandono del Mercado de Abastos. Lo que se debe hacer, en su opinión, es dejar de regalar patrimonio, recuperar la titularidad de los edificios cedidos y no depender de inmuebles de terceros, y se ha mostrado de acuerdo con la propuesta.
Serrano: «No le interesa informarse»
Sin embargo, el concejal socialista Héctor Serrano ha aprovechado su turno de intervención en el pleno para explicar al PP los detalles de la plataforma existente, con toda la información que recaba sobre los más de 900 inmuebles. Conectada además con Google Maps y el Catastro, junto a otros documentos internos que arrojan información adicional.
«Un poco de respeto y consideración con los trabajadores municipales del servicio de patrimonio», le ha reprochado. Aunque ha admitido la falta conexión del sistema con calificación urbanística, así como la asistencia de un técnico jurídico o la cobertura extra de servicios para no sobrecargar a la secretaría, entre otros.
Guadalajara: «Hay que gestionar, no es malgastar»
El concejal popular, Juan Guadalajara, ha contestado que habrá que estudiar si la mejora precisa medios propios o externos, pero no entiende que se diga que la gestión del patrimonio implique «malgastar dinero público», pues está convencido de que el sistema actual «no es eficiente». Le ha dicho a Serrano que «falta de respeto» no es interesarse por hablar con los funcionarios municipales y que le trasladen que las herramientas actuales no son las mejores. «Las tablas que nos comenta son insuficientes y no están en el Portal de Transparencia», ha aseverado.
Rafael Rodríguez (Vox) ha insistido en saber qué inmuebles hay con rentas impagadas para no dejar de percibir el dinero correspondiente. «El Ayuntamiento no está sobrado para ir regalando dinero a terceros», ha expresado.
Pablo García (CeM) ha contradicho a Guadalajara porque «el servicio ya tiene herramientas de gestión, aunque no sepa luego qué hacer con esos datos». Sin embargo, no le parece mal que se disponga de una nueva plataforma.
El concejal Héctor Serrano, en su último turno, ha contestado que «el servicio de recaudación es quien informa de los impagos» y él sí tiene acceso al excel de la plataforma interna. En definitiva, considera que el servicio es «muy eficiente en relación con los recursos», por lo que entiende que lo que se debate es la conexión con los servicios de contabilidad.
Juan Guadalajara ha zanjado el asunto incidiendo en el desconocimiento sobre los inmuebles y en que el actual servicio «se queda cojo». «Esta moción pretende una gestión eficaz del patrimonio, no solucionar las vallas del Edificio de Abastos», ha finalizado.
La propuesta ha sido aprobada por 13 votos a favor y 11 en contra.
