La concejala de Deportes recuerda al club de tiro con arco que la cesión de la instalación fue «temporal»

La ACDC lamenta que el Ayuntamiento de Cuenca "ha decidido retirar la cesión de un espacio sin uso para que un club que lo había acondicionado se vaya a la calle"

La situación actual del Club Deportivo de Tiro con Arco en Cuenca se ha convertido en el pleno del Ayuntamiento en objeto de disputa entre socialistas y populares. Durante el turno de preguntas, el concejal popular Julián Niño ha puesto de manifiesto que el fin de la concesión del local en Reyes Católicos, nº4 (las antiguas naves de los bomberos), no es de recibo para una asociación que lleva desde 2019 ganando una veintena de medallas nacionales y consolidando el deporte en la provincia. No entiende que después del «esfuerzo» invertido para conseguir la homologación del espacio se le solicite la entrega de llaves en 30 días.

La concejala de Deportes, María del Rosario Rodríguez Patiño, ha echado mano de archivo asegurando que fue el alcalde Francisco Pulido quien firmó el convenio con duración de un año y con la anotación expresa de que podría reclamar el local con preaviso. «No es una instalación deportiva, fue cesión temporal», ha aseverado Rodríguez. La socialista ha criticado que no solo es que no paguen por hacer uso de la instalación, sino que además es el Ayuntamiento quien corre con los gastos. Le ha explicado a Niño que en aquel momento se tomó esta decisión «como fomento y apoyo» del club, pero «las condiciones de hace 15 años no son las de ahora». En este sentido, ha argumentado que desde entonces se han creado varios clubes de tiro con arco y también estos han solicitado compartir espacio. «No podemos ceder otro local, hemos tenido múltiples reuniones para poder compartirlo, pero no se ha llegado a ningún acuerdo y entendemos más que justificada la resolución por cometerse un agravio comparativo», ha zanjado.

En la réplica, Niño ha cargado contra «la ineficiencia en la gestión y la falta de reconocimiento a Arco Cuenca». Se ha mostrado convencido de que la decisión «pone en riesgo el deporte» y es «señal del poco aprecio» que se le tiene, a pesar de haber transformado un espacio «infrautilizado». Ha añadido que es un «acto de ingratitud y desconsideración», y esta medida «radical» supone un «golpe directo» que perjudica a los clubes, en lugar de ofrecer «soluciones reales». «Exigimos revertir la situación y que se busque un acuerdo que no sea desde el desprecio», ha concluido.

Patiño ha levantado el tono del debate y ha recordado los argumentos de su exposición previa: «Me he reunido con todas las partes fácilmente 10 veces, en su momento tenía sentido como gratuito y temporal porque solo había uno, pero recibimos peticiones de otros muchos deportes y no podemos cederles a unos sí y otros no». Las intervenciones de ambos han concluido con la bronca entre la socialista y la popular Beatriz Jiménez fuera de micrófono, a las que el alcalde ha tenido que llamar al orden para zanjar sus discrepancias de manera inmediata.

«Perplejidad» en la ACDC

Desde la ACDC (Asociación de Clubes Deportivos de Cuenca) han indicado que «seguimos perplejos ante la situación vivida por nuestro club miembro Arco Cuenca. El Ayuntamiento de Cuenca ha decidido retirar la cesión de un espacio sin uso, del que a día de hoy no se espera que haya proyecto de puesta en marcha inmediata, para que un club que se había encargado de habilitar, con aclimatación, parapetos, homologación etc. se vaya a la calle. Ante la falta de instalaciones, sin duda la mejor solución es retirar una cesión que aportaba deporte y salud y dejar sin espacio de entrenamiento a 40 arqueros (uno de ellos de alto rendimiento).

Según señala este coletivo en nota de prensa, «la solución o explicación por parte de la Junta de Gobierno Local, es que había más clubes solicitando el espacio y en lugar de buscar soluciones o alternativas que pudiesen satisfacer a todos los clubes, opta por una decisión salomónica en la que sin duda el deporte y los deportistas salen perjudicados».