06/11/2018
Cuenca

La Fiscalía pide 56 años de cárcel para el profesor del Conservatorio acusado de agresiones sexuales

El Ministerio Fiscal ha formalizado acusación por trece infracciones penales, entre ellos cinco delitos contra la integridad moral y cuatro delitos de abuso sexual a menores. Los hechos se prolongaron desde al menos 1995 hasta 2005

Conservatorio

La Fiscalía Provincial de Cuenca ha presentado escrito de califación provisional contra J.M.M.T, el profesor del Conservartorio de Música 'Pedro Aranaz' de la capital conquense acusado de delitos de abusos sexuales y contra la integridad moral de sus alumnos. Por la suma de diversas infracciones penales  se solicitan penas privativas de libertad , que en su conjunto suman cincuenta y seis años de prisión , así como penas de  multa y prohibición de aproximación y comunicación con las víctimas.

El procedimiento se inició mediante denuncia interpuesta por las víctimas en la comisaria del Cuerpo Nacional de Policía. En el marco del procedimiento judicial,  mediante Auto de fecha 19 de agosto de 2015 se acordó cautelarmente respecto del acusado prohibición de aproximarse a menos de 300 metros,  así como comunicarse con las víctimas y  acudir al Conservatorio de Cuenca , medidas que continúan vigentes.

El Ministerio Fiscal señala que los hechos que se recogen en las concusiones provisionales  resultan de la valoración provisional de las diligencias, pruebas y datos recabados durante la fase de instrucción, Indica que el relato de hechos se enmarca en un contexto temporal comprendido durante, al menos, desde 1995 hasta septiembre de 2015 , cuando  el acusado  ejerció como profesor  en el Conservatorio de Música  de Cuenca  impartiendo clases de piano.

"La actuación del acusado se habría llevado a cabo durante el desarrollo de su actividad docente, en la cual trataba  con niños desde los 8 años en adelante,  comportando, en esencia, como pauta habitual de actuación en sus clases,  someter a los alumnos de continuos actos de  menosprecio con actitudes marcadamente intimidantes , tales como empleo de tono de voz elevado  en las correcciones,  así como insultos y  golpes a mobiliario, minando con ello la  autoestima y voluntad de los mismos, manifestándoles que él era el mejor profesor y sin él no llegarían a ser nada, lo cual originó importantes distorsiones en el desarrollo emocional y afectivo de un número plural de  alumnos durante el tiempo que desarrolló su actividad profesional", señala la Fiscalía.

Igualmente, continúa en su escrito, "respecto de las alumnas de sexo femenino, siendo éstas menores de edad,  el acusado habitualmente les hacía objeto de actos y expresiones con  connotaciones marcadamente sexuales". Según el escrito les manifestaba la  ropa tenían que llevar, les pedía que enseñaran las piernas o el pecho , indicandoles que eran muy guapas o tenían cuerpo bonito, así como referencias explícitas a relaciones sexuales .

La Fiscalía sostiene que dicho proceder en el desarrollo ordinario de la docencia le aseguraba al acusado "un control psicológico  sobre los alumnos, con un  importante grado de dependencia emocional de estos, dado su escaso desarrollo y grado de madurez , así como  el entorno en el cual tenían lugar, esto es en el desarrollo ordinario  de las clases de forma rutinaria".

Añade que en el marco "de ese contexto de control emocional generado por el acusado con sus alumnos,  y,  prevaliéndose del cúmulo de circunstancias derivadas de su proceder en el desarrollo ordinario de la docencia procedió de forma encadenada, sin solución de continuidad,  durante los cursos académicos que impartió clase en el Conservatorio de Cuenca,  con  la  finalidad de satisfacer sus deseos sexuales  a someter a las alumnas de sexo femenino a plurales  actos atentatorios contra su indemnidad y libertad sexual  de diferente  intensidad". Entre ellos cita "desde manifestaciones verbales denigrantes y vejatorias,   y tocamientos varios "hasta penetraciones vaginales y bucales, en la medida que se lo permitía el limitado desarrollo psicoevolutivo de las víctimas".

En el mismo sentido, señala la Fiscalía, a otros alumnos "les hacía objeto de humillaciones y acciones vejatorias permanentes y notoriamente perniciosas para su desarrollo psicofísico".

En base al relato de hechos  hechos que se recoge  en el escrito de Conclusiones Provisionales la Fiscalía ha formalizado acusación por trece infracciones penales:


-    Un delito contra la Libertad sexual del Art 178 del Código Penal cometido sobre menor de edad .
-    Cuatro delitos  de Abuso Sexual a Menores   de los arts art 181 ap. 1º y 3º y 74 del  Código Penal . 
-    Dos delitos de Agresión Sexual a menor de edad - del Art 181 apartados 2º y   3º del  CP.
-    Un delito continuado de exhibición de material pornográfico del Art 186 y 74 CP.
-    Cinco delitos contra la Integridad moral del art. 173 apº1   del CP.


Por todas ellas acumuladas se piden penas  que en su conjunto suman cincuenta y seis años de prisión , así como penas de  multa y prohibición de aproximación y comunicación con las víctimas.

No obstante la Fiscalía recuerda que el juicio oral que se desarrolla bajo los principios de oralidad , contradicción, inmediación y publicidad, "donde se procederá a la  práctica de las pruebas propuestas por todas las partes,  es no obstante el acto central de depuración de las responsabilidades penales".  

Galería

Promedio (0 Votos)
La valoración media es de 0.0 estrellas de 5.
comments powered by Disqus